3月27日，中国式现代化与人类命运共同体国际研讨会在京举行。研讨会设置了“中国式现代化与全球共同发展”“中国式现代化与全球治理体系”“中国式现代化与文明交流互鉴”三个分议题研讨环节。与会专家一致认为，中国式现代化能够为全球发展繁荣提供新机遇，为全球治理体系变革提供新助力，为促进全球文明交流互鉴提供新方案。

左凤荣认为，中国的现代化建设是在与世界的良性互动中实现的，为全球共同发展提供了新机遇。在与发展中国家的合作中，中国并不追求自身利益最大化，而是秉承义利兼顾、义大于利的正确义利观，切实帮助许多国家实现了发展。在与欧美发达国家的交往中，中国的市场购买力和对外投资能力也使对方获利。中国的发展促进了世界的发展，中国式现代化推动了人类的整体进步。

Binod Singh Ajatshatru发言

Binod Singh Ajatshatru从自己在中国留学的经历谈起，分享了他对中国发展变化的深刻感受，以及对印中友好合作的期待。他表示，印中文明有诸多共通之处，中国的发展经验对印度有巨大的启迪与借鉴作用。当今世界处在重要的十字路口，希望中国打造更多交流的平台，帮助世界读懂中国、理解中国，为促进全球共同发展贡献重要力量。

陈须隆发言

陈须隆认为，中国式现代化与全球共同发展相辅相成。一方面，从富起来到强起来的中国，更有能力和意愿促进全球共同发展，通过高质量建设“一带一路”和落实全球发展倡议，推动全球发展共同体和人类命运共同体建设；另一方面，全球共同发展的绿色浪潮和智能化、数字化趋势，以及发展中国家的不断发展创新，将促进中国式现代化取得新的辉煌成就，不断为创造人类文明新形态作出新贡献。

威伦·披差翁帕迪发言

威伦·披差翁帕迪指出，现代化没有统一的标准答案，中国式现代化展示了人类社会现代化发展的又一种可能性，是多元文明发展的体现。中国探索出一条适合自己国情的现代化之路，为发展中国家提供了很多非常有价值的经验。作为高质量共建“一带一路”的标志性工程，中老泰铁路为促进东盟区域经济贸易发展注入强劲动力，是看得见、摸得着的现代化实践。

许德金发言

许德金认为，中国式现代化是以中国化时代化的马克思主义为理论基础、在中国共产党的百年探索实践过程中逐渐形成的。中国式现代化倡导的统筹兼顾国内国外两个大局、探索全球共同发展、推动构建新型国际关系等理念，对于构建人类命运共同体有重要启示。

唐磊发言

唐磊表示，当今世界正处在百年未有之大变局中，多种因素汇集，给世界各国带来了诸多不确定性。改革开放的经验告诉我们，发展才是硬道理。发展仍然是解决全球众多问题的钥匙。中国在促进自身和世界发展方面做出了诸多努力，未来更将担负起大国责任，在经济发展、文明交流、社会安全、卫生健康、节能减排等方面为全球共同发展作出重要贡献。

默罕默德·萨奇夫发言

默罕默德·萨奇夫认为，中国式现代化道路是一种具有创新性和前瞻性的发展道路。基于中国国情，中国不仅重视经济增长和社会发展，而且坚持走可持续发展道路，强调人与自然和谐共生，也在社区治理、全球治理方面担负起大国责任。中国倡导的人类命运共同体理念反映了中国希望在全球治理中发挥更具建设性的作用。

任琳发言

任琳认为，全球治理的根本是治理的规则、规范和制度问题。推进全球治理体系变革需要升级既有的规则和体系。在未来参与全球治理事务的实践中，中国要积极与世界各国对话，坚持真正的多边主义，各国要破解国家之间的信任赤字，形成全球治理合力。

艾纳·唐恩发言

艾纳·唐恩表示，西方社会一直认为现代化只有一条道路，而中国在追求现代化目标的过程中发现，每个国家都可以找到适合自身的现代化道路。成功的现代化道路一定要符合自身国情，中国的成功已经印证了这一点，并提供了很好的范例。任何一个国家的现代化都应符合国家特点，尊重历史传统、社会制度、发展方式以及其他领域发展的具体实际情况。

卡赫卢发言

卡赫卢认为，每个社会的历史文化都是独一无二的，这也决定了现代化应该有多种模式，必须基于各国实际情况推进。国际社会应强化在知识分享、技术交流、商业贸易和跨文化学习等多方面的协商合作，要在坚持和平安全的前提下，追求人与自然和谐共存，不断改革创新，探寻适合自己的现代化发展路径。

陈建奇发言

陈建奇指出，中国积极参与全球治理体系改革和建设，践行共商共建共享的全球治理观，坚持真正的多边主义，推进国际关系民主化，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展，这是中国应对全球化挑战等问题提出的新方案，也为全球治理创新提供了新方向。

博蒙迪发言

博蒙迪认为，中国式现代化是践行绿色发展理念的现代化，坚持在环境保护与经济发展之间找寻平衡点。中国既有工业和高新技术生产为主的地区，也有发展仍然较为落后的农业生产为主的地区，区域之间的现代化程度存在差异。推动现代化就要理解每个不同地区的发展需求，设计更加有针对性、可及性、实用性的治理方案。

鲍里斯·古谢列托夫发言

鲍里斯·古谢列托夫提出，中国式现代化的成功实践充分展示了中国特色社会主义的优越性，证明了“现代化”并不等于“西方化”。中国式现代化摒弃了西方依靠资本扩张和殖民掠夺来推动发展的传统现代化模式，向发展中国家展示了一种新的现代化路径，使人类能够创造出更有效的社会制度。中国给世界的启示是，现代化建设没有单一模式，每个国家都有机会走出最适合本国特色的现代化道路。

叶尔苏丹·然谢托夫发言

叶尔苏丹·然谢托夫表示，中国式现代化的关键因素之一是经济发展与创新。中国通过对基础设施和技术的投资，以及不断促进创业和创新，实现了生产力和生活水平的大幅提高。中国更加自信的外交政策，也在全球治理方面发挥了更大的作用。中国通过积极推动构建人类命运共同体，积极参与国际组织，提出重大全球倡议，为全球治理提供了一个更加开放、包容和可持续的愿景。

罗尼·林斯发言

罗尼·林斯认为，中国式现代化旨在实现全体人民共同富裕，鼓励共商共建共享以及人与自然和谐相处，这在世界范围内产生了积极影响。中国治理的现代化进程在安全、改革、卫生、能源、教育、文化、经济、环境、外交等各方面使超过14亿人口享受到了现代化成果，也为其他国家特别是发展中国家的经济转型指明了道路。

文扬发言

文扬表示，中国式现代化强调以创新、协调、绿色、开放、共享五大理念推动发展，不仅有利于实现本国人民的共同富裕，更有利于推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。中国一向秉持坚守中华文化立场、深化文明交流互鉴的文明观。前不久中国提出全球文明倡议，倡导世界各国在尊重世界文明多样性的前提下重视文明传承和创新，为促进人类文明发展贡献了中国智慧。

大卫·弗格森发言

大卫·弗格森表示，文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力。当今世界越来越渴望聆听中国声音，不管是传统大国还是发展中国家，都有意愿了解中国的文明观。很多国家都做好与中国交流互鉴的准备，希望深化文明交流对话，了解中国式现代化的文明形态及其与其他文明之间关系。中国需要推动与世界各国的文化交流，创新文明交流互鉴形式，不断推动世界不同文明共同进步。 

朱利安·雷邦发言

朱利安·雷邦谈到，中国式现代化为阿根廷的社会经济发展提供了宝贵的经验。自中国改革开放以来，中国实现了令人印象深刻的宏观经济增长，人民生活水平显著提高。中国在40年的时间里圆满完成脱贫攻坚工作，并在过去十多年的时间里在制造业、高科技产业方面取得了突出的成绩。阿根廷需要深入学习中国经验，以促进国家消除贫困，为全球共同发展作出贡献。

雷跃捷发言

雷跃捷表示，中国式现代化话语体系应该是一套融通中外的话语体系。这套话语体系的构建，应以宏观的世界视域去审视中国式现代化道路的独特性、科学性和系统性。融通中外，就是在重新界定“现代化”概念而进行话语创新的时候，既要立足于中国视角，又要对接世界认知。构建中国式现代化对外话语体系，应以民族性与世界性的有机统一为价值取向。

马尔西奥·波赫曼发言

马尔西奥·波赫曼通过回顾西方现代化的发展历程认为，人类如今正在经历世界秩序的重大变迁，西方现代化严重背离人类发展的基本规律与多元文明交流互鉴的现实需求。在这种环境下，一种新式现代化的出现成为必然。以中国式现代化为代表的人类发展新理念能够促进各国人民平等发展，走向共同团结的未来。